В этом тесте зимних шин были всесторонне протестированы шины восьми производителей. Среди них были продукты таких известных производителей, как Bridgestone, Continental, Dunlop, Goodyear и Michelin, а также три более дешевые альтернативы: Debica, Kleber и Nexen . Благодаря своему размеру - 205/55 R16 - они идеально подходят для самых популярных компактных автомобилей, таких как Audi A3, Citroen C4, Opel Astra, Skoda Octavia и Volkswagen Golf.

Тест 8 зимних шин размера 205/55 R16

Шины были протестированы на профессиональной трассе на юге Швейцарии. Измерения проводились в темное время суток, чтобы исключить влияние солнца на стабильность параметров снега. Каждый параметр измерялся не менее семи раз для каждого комплекта шин, и для снижения риска ошибки в условиях окружающей среды проводились контрольные измерения. Учитывая все более мягкие зимы в нашей стране, тестирование шин на мокром и сухом асфальте не могло быть пропущено, поскольку они, скорее всего, будут использоваться и в этих условиях.

Эти измерения проводились на не менее известном предприятии в центральной Германии, оснащенном соответствующим измерительным оборудованием и системами полива асфальта.

Производитель, модельСегментСтрана-производитель
Bridgestone Blizzak LM 001премиумПольша
Continental WinterContact TS 860премиумСловакия
Debica Frigo HP2бюджетГермания
Dunlop Winter Sport 5премиумГермания
Goodyear Ultra Grip 9премиумСловения
Клебер Крисалп HP3бюджетПольша
Michelin Alpin 5премиумИспания
Nexen Winguard Snow'G WH2бюджетКорея

Вот как каждая шина показала себя при измерении в трех различных дорожных условиях.

Измерения на снегу

Шины Kleber показали удивительно хорошие результаты. Недорогая шина, которая производится в Польше, превзошла своих соперников по всем параметрам на снегу, показав особенно хороший результат в испытании на время на заснеженной трассе. Продукция Dunlop и Debica группы Goodyear также показала хорошие результаты.

Bridgestone и Michelin не были сильны на заснеженных дорогах, эти шины в основном занимали последние места. Однако это не означает, что они непригодны для зимнего использования.

Торможение с 40 км/чТракция без ASRРазгон до 20 км/ч с ASRИспытание на время
Bridgestone17,6 m347,0 даН0,2100 g89,8 s
Континентальный16,9 m368,2 даН0,2180 g86,8 s
Дебика17,0 m373,4 даН0,2182 g87,1 s
Данлоп16,8 m371,6 даН0,2174 g86,8 s
Goodyear17,0 m370,8 даН0,2164 g88,4 s
Клебер16,5 m375,8 даН0,2186 g85,0 s
Michelin17,5 m361,9 даН0,2108 g88,5 s
Nexen17,0 m358,4 даН0,2104 g87,6 s
Тест зимних шин 2018: 8 шин размером 205/55 R16

Измерения под дождем

Continental демонстрирует здесь свое превосходство, обеспечивая самый короткий тормозной путь и достигая самого быстрого времени на залитой водой трассе. В измерениях продольного аквапланирования, т.е. скольжения воды на прямой трассе, впереди оказалась компания Michelin, а поперечное аквапланирование (скольжение на повороте) также было достигнуто Goodyear и Dunlop. И снова шины Bridgestone не показали себя здесь, но еще хуже дела обстояли у Nexen.

Эта шина особенно плохо ведет себя на мокрых поворотах.

Торможение со 100 км/чПродольное аквапланированиеПоперечное аквапланированиеКруговое движениеИспытание на время
Bridgestone56,1 m74,1 км/ч2,56 м/с²0,677 g92,2 s
Континентальный49,8 m78,5 км/ч3,09 м/с²0,678 g89,4 s
Дебика54,6 m69,3 км/ч3,01 м/с²0,676 g94,9 s
Данлоп52,5 m75,0 км/ч3,58 м/с²0,670 g92,1 s
Goodyear51,9 m77,9 км/ч3,32 м/с²0,656 g89,7 s
Клебер55,4 m75,3 км/ч2,94 м/с²0,649 g92,7 s
Michelin55,9 m78,6 км/ч3,51 м/с²0,644 g92,1 s
Nexen51,8 m67,4 км/ч1,83 м/с²0,640 g92,7 s
Тест зимних шин 2018: 8 шин размером 205/55 R16

Измерения в сухом состоянии

Помимо измерения тормозного пути и времени прохождения трассы, при тестировании шин на сухом асфальте также обращалось внимание на шум (внутри и снаружи), комфорт вождения и создаваемое сопротивление качению (эти показатели проверялись на лабораторном стенде). В трех из шести категорий Continental снова стала победителем, зарекомендовав себя как предсказуемая шина, плавно реагирующая на неровности. Ее основные конкуренты - Michelin, Goodyear и Bridgestone - показали довольно средние результаты, хотя различия между ними вряд ли можно считать существенными.

Debica, Kleber и Nexen показали худшие результаты на сухом асфальте.

Торможение со 100 км/чИспытание на времяВнешний шум (50/80 км/ч)Сопротивление качениюВодительские свойстваКомфорт при езде
Bridgestone45,6 m52,8 s65,3/72,3 дБ0,8296.531 балл7,0 баллов
Континентальный44,9 m52,4 s65,7/72,2 дБ0,8367.375 баллов7,5 пт
Дебика48,2 m53,4 s65,9/74,7 дБ0,8456 000 пт6,5 баллов
Данлоп47,0 m53,3 s65,5/72,5 дБ0,8436 750 очков7,0 баллов
Goodyear46,9 m53,0 s65,4/72,3 дБ0,8627.125 баллов7,0 баллов
Клебер46,8 m53,4 s64,8/72,0 дБ0,9396.188 баллов6,5 баллов
Michelin46,5 m52,8 s66,6/73,9 дБ0,9077 500 баллов7,0 баллов
Nexen45,4 m53,4 s64,7/72,1 дБ1,0176.875 баллов6,5 баллов
Тест зимних шин 2018: 8 шин размером 205/55 R16

Место 1 - Continental Winter Contact TS 860
Цена за единицу: £374* (СМ. САМУЮ НИЗКУЮ ЦЕНУ)

Заслуженная победа. Continental предсказуемо ведет себя независимо от погодных условий, а его "рабочей лошадкой" является мокрое дорожное покрытие. Он стоит довольно дорого, но отлично справится с польскими зимами.

Место 2 - Goodyear Ultra Grip 9
Цена за единицу: £353* (СМ. САМУЮ НИЗКУЮ ЦЕНУ)

Очень хорошая шина, лишь немного уступающая Continental на всех типах поверхности (хотя на сухом асфальте не только ей). Покупка позволяет сэкономить около 100 фунтов стерлингов на комплекте.

Место 3 - Dunlop Winter Sport 5
Цена за единицу: £362* (СМ. САМУЮ НИЗКУЮ ЦЕНУ).

На снегу она ведет себя на том же уровне, что и Continental, но имеет небольшую недостаточную поворачиваемость, из-за чего теряет очки на мокром и сухом асфальте. По цене она занимает место между победителем и Goodyear.

Место 4 - Michelin Alpin 5
Цена за единицу: £441* (СМ. САМУЮ НИЗКУЮ ЦЕНУ)

Шина, которая не очень надежно ведет себя на снегу, но показывает уровень, достойный лидера на сухой дороге. Очень хорошие показатели по аквапланированию. К сожалению, этого недостаточно, чтобы оправдать столь высокую цену.

Место 5 - Клебер Крисалп HP3
Цена за единицу: £303* (СМ. САМУЮ НИЗКУЮ ЦЕНУ).

Абсолютный лидер в зимних соревнованиях. Клебер набрал максимум очков и не оставил своим соперникам шансов ни в одной области. К сожалению, в других условиях он занял последнее место.

Место 6 - Bridgestone Blizzak LM 001
Цена за единицу: £321* (СМ. САМУЮ НИЗКУЮ ЦЕНУ)

Самая дешевая шина премиум-класса не выдержала измерений на снегу. На влажном и сухом асфальте она была лучше, но все еще далека от идеала. Из плюсов - высокий комфорт при езде и низкое сопротивление качению.

Место 7 - Дебика Фриго HP2
Цена за единицу: £263* (СМ. САМУЮ НИЗКУЮ ЦЕНУ)

Debica заняла второе место на снегу, но сильно проиграла на сухом асфальте: она не только шумная, но и непредсказуемая в поворотах. На мокрой дороге: лишь незначительное улучшение.

Место 8 - Nexen Winguard Snow’G WH2
Цена за единицу: £250* (СМ. САМУЮ НИЗКУЮ ЦЕНУ)

Несмотря на последнее место, трудно считать Nexen опасной шиной. Он не блещет ни в одной категории, но, по крайней мере, он самый дешевый. Она показала наилучшие результаты на снегу, где превзошла шины Bridgestone и Michelin.

* - цены на шины указаны на период проведения теста.

Резюме

Ни одна из протестированных шин не может быть однозначно рекомендована к использованию. Конечно, Continental - самая универсальная, но Goodyear и Dunlop лишь немного отстают. Неудовлетворительное положение Michelin не должно вызывать беспокойства, поскольку Alpin 5 постепенно заменяется своей преемницей Alpin 6. Клебер и Бриджстоун стали двумя самыми большими сюрпризами, но только первый был удивлен положительно.

Nexen, по общему признанию, проиграла, но на фоне очень сильной конкуренции.

Производитель, модельВсего баллов
1Continental Winter Contact TS 860296,4
2Goodyear Ultra Grip 9291,8
3Dunlop Winter Sport 5290,4
4Michelin Alpin 5287,7
5Клебер Крисалп HP3287,0
6Bridgestone Blizzak LM 001286,2
7Debica Frigo HP2281,7
8Nexen Winguard Snow'G WH2281,5